Het debat tussen ondergedompelde ultrafiltratiemembranen en ultrafiltratiemembranen onder druk{0}} is een terugkerend onderwerp. Dit artikel analyseert de verschillen in toepassing tussen druk-type en ondergedompelde ultrafiltratiemembranen in gemeentelijke watervoorzieningsinstallaties, waarbij hun respectieve voor- en nadelen op het gebied van watertoevoer en -afvoer worden benadrukt.
Kenmerken van drukmembraan- en ondergedompelde membraantechnologieën
|
Drukmembraan |
Ondergedompeld membraan |
|
|
Voordelen |
1. Hoge pompopvoerhoogte, waardoor een breed scala aan transmembraandrukverschillen mogelijk is. 2. Relatief eenvoudige civiele techniek, waarvoor alleen fabrieksgebouwen en werkplaatsen nodig zijn. 3. Netjes en esthetisch aantrekkelijk werkplaatsinterieur; door een redelijke indeling en ingenieuze indeling straalt de drukmembraanwerkplaats een moderne uitstraling uit. 4. Lage dosering chemische reinigingsmiddelen. |
1. Klein transmembraandrukverschil, laag energieverbruik tijdens gebruik, energiebesparend. 2. Grote-schaaltanks met één- celmembraan in grote waterinstallaties, minder systeempijpleidingen en kleppen. 3. Eenvoudige inlaat- en uitlaatpijpleidingen, minder verbindingskleppen en een laag uitvalpercentage. 4. Lage membraanflux, lage vereisten voor voorbehandeling van het influent en een sterk aangroeiwerend vermogen. 5. Hoog membraanherstelpercentage in één- fase. 6. Goede veelzijdigheid van de membraantank binnen de membraantank, handige merkuitwisselbaarheid (vervanging). |
|
Nadelen |
1. Groot transmembraandrukverschil, resulterend in hoge werkdruk. Hoog energieverbruik bij gebruik 2. Moeilijkheden bij het verder opschalen van de schaal van een enkele membraanstapel; het systeem vereist talrijke en complexe connectoren en kleppen. 3. Hoge membraanflux, hoge eisen aan de voorbehandeling van het influent en een relatief zwak anti-aangroeivermogen. 4. Slechte uitwisselbaarheid en veelzijdigheid van membraanstapels; beperkte mogelijkheden voor het vervangen van membraanmodules aan het einde van hun levensduur. |
1. Beperkte zuigcapaciteit van de pomp, resulterend in een smal bereik van bruikbaar transmembraandrukverschil. 2. Complexe civiele techniek, waarvoor de constructie van membraantanks vereist is; de binnenkant van betonnen membraantanks vereist een anti-corrosiebehandeling. 3. Chemische reiniging van open tanks, met sterke corrosiviteit in de werkplaats tijdens het reinigingsproces. 4. Hoge dosering chemische reinigingsmiddelen. |
De bovenstaande tabel geeft een samenvatting van het ontwerp en de constructie van verschillende organische ultrafiltratiemembraanwaterfabriekprojecten met een volume van meer dan 10 miljoen ton/dag. Toegegeven, keramische en organische membranen verschillen op sommige punten, zoals de pakdichtheid, de gevoeligheid van het membraan voor vervuiling en de mate van reiniging en herstel. De kosten zijn ook een belangrijke overweging, en het gewicht van elke factor die van invloed is op de projectdoelstellingen varieert. Er wordt aangenomen dat met meer projecten de relevante ervaring steeds rijker zal worden.
Bij de constructie van gemeentelijke watervoorzieningsinstallaties hebben druk-type en ondergedompelde ultrafiltratiemembraansystemen elk hun voor-, nadelen en toepasbaarheid.